1. 今日日报首页
  2. 今日话题

印媒提醒莫迪政府:印度不是中国

近日印媒提醒莫迪政府:印度不是中国登录了热搜,也是在网上引起了网友们的关注,那么很多小伙伴可能还不清楚具体的情况如何,小编也是在网上查阅了一些信息,那么接下来就分享给大家来了解下印媒提醒莫迪政府:印度不是中国吧

 印度《印度时报》网站昨天(11月15日)文章:印度不是中国,复制其产业、贸易政策会招致制裁。看了文章才了解,这位作者担心的是印度效仿中国,会被西方世界制裁。但其文章中,也客观地讲出了印度不是中国的本质,值得一看。

  

  一、印媒提醒莫迪政府印度不是中国的主要含义

  作者警告莫迪政府,出台类似中国的产业政策,这样做的风险很大。因为印度不是中国。原因是莫迪政府宣布了一项与生产挂钩的激励措施(PLI),金额为销售额的4%至6%,5年内耗资约2万亿卢比(占GDP的0.7%),适用于11个行业中承诺投资和大规模增产的公司。这意味着,印度试图复制中国的“产业政策”,或者说国家对特定行业的支持,使其成为国家龙头企业。

  

  莫迪政府宣传的是指“自力更生”,其目标不仅仅是为印度生产,还为世界生产,把印度打造为出口中心,同时创造大量就业机会。但作者认为其问题在于,如果印度把进口拒之门外,但却大规模出口,那将招致对印度出口的制裁,就像中国所遭遇的那样。北京多年来一直能够幸免,因为它最初很穷,出口的是廉价劳动密集型产品,对西方没有威胁。一旦中国变得更富有,在高科技领域与西方竞争,就会受到谴责和制裁。

  

  二、土改之后,中印从此不同,也正是社会制度的不同,让中印分道扬镳

  在《印度时报》刊登的这篇文章中,作者最后说到了本质:中国之所以成功,是因为它的土地征用既便宜又快速,而这在印度耗时且昂贵。印度的电力成本属于世界上最高的之一,中国的电力则属于最便宜的。中国的基础设施和运输成本极具竞争力,印度的竞争力低得可怜。中国有劳动力的灵活性,印度没有。复制中国的政策并不仅仅意味着产业政策和补贴,它还意味着在其他政治敏感领域推动大规模改革,这在印度这样的国家很难做到。

  

  之前我在网上看过一篇文章:《土改之后,中印从此不同》,讲的就是人口体量、独立时间都差不多的两个亚洲大国,就因为社会制度的不同,发展前景完全不一样。目前,中国正在打脱贫攻坚战,但印度经过30年的发展,赤贫人口占世界赤贫人口的比例,从22%增长到33%,而这次疫情更加体现出两个国家的不同。莫迪政府就算想调动资源全力抗疫,可资源却掌握在印度超级富豪手中。

  

  曾经有人戏言,别看印度穷,别看马云钱多,但和印度的超级富豪相比,才是小巫见大巫,差得太远了。这其实也是印度这位作者讲,“中国之所以成功,是因为它的土地征用既便宜又快速,而这在印度耗时且昂贵。印度的电力成本属于世界上最高的之一,中国的电力则属于最便宜的。”

  为什么便宜为什么贵?关键在于这些核心资源掌握在谁手中!

  

  三、中国要警惕印度化、美国化,把核心资源始终牢牢掌握在国家和人民手中

  相比印度、美国的社会核心资源掌握在少数人手中,中国并非高枕无忧。在传统领域,土地属于全体人民,这是根基,但之这个根基之上,医疗资源、教育资源、住宅资源,也需要掌握住。

  而最为严重的是数字中国建设中,数据已经成为土地、资本、人力、技术之后的第五大生产要素,数据类比于网络空间数字中国的“疆土”,也就是说,数据掌握在谁手中,决定了中国人民的未来!也就是说,在基本制度确定了以后,治理方法特别重要,国家治理体系和治理能力现代化最重要的任务之一,是把属于全体人民的国有资产做大做强!

  因此,从印度媒体这篇文章中,我们需要看到三层含义。其一,基本制度是根本,中国社会主义制度不仅可以集中力量办大事,也拥有核心资源、能够集中力量办大事!

  其二,治理方式是杠杆,中国鼓励私有经济发展,但一定是辅助,不能赋予其金融权、定价权、数据所有权等执政权利。治理就是要把握好这个平衡,在鼓励创新的同时,避免财富快速无厘头集中到少数人手中。

  其三,中华文明是依托。中华文明的和平理念,让中国和世界人民受益匪浅。美国和印度的霸权思维恰恰相反,疫情中大量人员死亡,美印等国却在海上演习威慑中国就是一个例子。

  

  印度目前本质是帝国主义统治期间遗留的霸权文化,印度是二战后侵占他国领土最多的国家,没有之一!

原创文章,作者:rmrbwx,如若转载,请注明出处:https://www.rmrbwx.cn/rmrbwx/18009.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注